土光ひとし,土光均,米子市議会議員候補,米子から脱原発
 メールアドレス:dokohitoshi@my-s-pace.jp




2017年12月議会:各個質問(12月8日議会) 

(質問内容)
(1)原発事故に備えた、安定ヨウ素剤の事前配布について
 安定ヨウ素剤の事前配布の検討状況、進捗状況について

(2)淀江産業廃棄物処分場建設計画について
・H15年8月12日に産廃最終処分地候補地について旧淀江町が環境管理事業センターに回答した内容に関して、合併後の現在の米子市はこの見解を引き継いでいるはずだが、それに対する見解は?
・米子市が県に回答した「実施状況報告書についての回答」の内容について
   「地元関係者」とは
   農業者への説明について(対象者600名 参加者0名)
2017.12.8各個質問動画:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_57分

 

2017年9月議会:各個質問(9月6日議会) 

(質問内容)
1 指定管理者制度について  (1) 平成28年度第2回米子市指定管理者候補者選定委員会会議概要の変更の根拠を問う
2 淀江産業廃棄物処分場建設計画について
 (1) 平成29年6月28日付で請求された、産業廃棄物管理型最終処分場用地に関しての監査請求の審査結果について、その判断の根拠を問う
 (2) 計画地内の米子市有地の土地利用のあり方について、その「緊急性」「費用」「市の責任」の観点から見解を問う
※質問時に使った資料1(指定管理者制度)はこちら
※質問時に使った資料2(監査請求の経緯)はこちら
※質問時に使ったパネル(地図、市有地、産廃、一廃)はこちら
2017.9.6各個質問動画:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_46分

 

2017年6月議会:討論(7月10日) 

(内容)
●議案59号(補正予算案)について  反対の立場から
  米子駅南北自由通路等整備事業に関しての問題点
    「米子駅南北自由通路等整備事業」と「南北一体化」との関連が不明
    南北一体化構想そのものにも疑問
    自由通路整備事業そのものにも、不合理な点が見られる

2017.7.10討論:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_8分

 

2017年6月議会:各個質問(6月28日) 

(質問内容)
1 贈収賄事件に関連する事項について
 (1) 昨年の判決文の指摘に対しての見解
 (2) これまでの調査の経過・あり方に関しての見解
2 淀江産業廃棄物処分場建設計画について
 (1) この計画のこれまでの進め方(事業センター、米子市の対応)について
 (2) 安全性の確認の方法、市民に理解を得る方法について
 (3) 計画地内の米子市有地の土地活用のあり方について>

※質問時に使ったパネル1(最終処分場使用年限)はこちら

※質問時に使ったパネル2(地図、市有地、産廃、一廃)はこちら

2017.6.28各個質問:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_51分

 

2017年3月議会:各個質問(3月7日)

(質問内容)
 ※最初に、当局の答弁のあり方に関して注文を付けました。
   (その中で、職員等が、受け取った金品を返していないことを示す資料を読み上げました)
1 米子市淀江地域審議会に関して
 (1) 条例に基づいて、委員から開催の請求があったことに関して
 (2) それへの対応とそれに対しての当局の見解を求める
2 産業廃棄物処分場建設計画について
 (1) その場所に市有地が存在する経緯
 (2) 現在の利用状況
 (3) 米子市及び米子市民にとってこの土地の有効な活用方法は

※質問時に使った資料1(地域審議会開催のお願い)はこちら

※質問時に使った資料2(米子市淀江地域審議会条例)はこちら

2017.3.7各個質問:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_51分

 

2016年12月議会:討論(12月21日)

(内容)
●議案115号(補正予算案)について  反対の立場から
  米子駅南北自由通路等整備事業に関しての問題点
    この総額60億円になると思われる「米子駅南北自由通路等整備事業」(南北の歩道橋、駐車場等駅南広場の整備)は、市民の理解を得られていない。
●諮問2について
 「懲戒処分により免職した本市の元職員について、退職金手当の全部を支給しないこととすること」に対し賛成の立場で討論
  異議申立人は、受託収賄罪に問われ、事実に争いはなく、判決も確定しているので、懲戒免職、それに関連しての退職金不支給は当然のことと考える。
ただ、異議申立人は異議申し立ての中で、「この処分ははなはだ平等を失する」と主張している。
 退職金不支給そのもの是非は、その行為にのみ照らして決めるべきものであるが、申立人の心情、またこの事件に関連しての市当局、議会の対応を考えると、この主張には、十分耳を傾ける必要があると考える。

2016.12.21討論:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_13分

 

2016年12月議会:各個質問)12月7日) 

(質問内容)
1 贈収賄事件に関して
 (1) 現在当局が、把握している事実関係は?
 (2) これまでに当局の内部調査は不十分なものではないのか
 (3) 判決文は、他の職員も金品を受け取っていると断定しているが、当局の見解は
 (4) 当局は、元会社社長が送りつけた送付先の一覧を持っているのではないか
 (5) その一覧の中に、職員や議員の名前があったかのではないか

※質問時に使った資料(当局の内部調査の変遷、結果一覧等)はこちら

※質問のやりとりに関しての翌日の新聞記事(山陰中央新報)はこちら

2 産業廃棄物処分場建設計画について
 事業委センターは、土地所有者たる米子市に難の協議のないまま、条例手続きに入った
 (1) これに関して、先議会で「何らかの話があってしかるべき」との見解を示しているが、どう対応するのか
 (2) 何もしないということは、米子市の財産を管理守るべき市長としての責務を果たしていないのではないか

2016.12.7各個質問:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_70分

 

2016年9月議会:各個質問(9月6日) 

(質問内容)
1 いわゆる「口利き」問題について
 (1) 議会から記録に関して具体的にどのような要請があったのか
 (2) 議員からの話があった場合、記述する・しないの基準は
2 贈収賄事件に関連することについて
 (1) 供述調書等閲覧して新たにわかった事実はあるか
 (2) 職員倫理規程に照らし、どう対処するのか
 (3) 判決文の事実認定は異なるがその見解は
3 産業廃棄物処分場建設計画について
 (1) 開発協定を結んでいる当事者としてどう対応するのか
 (2) 土地所有者としてどう対応するのか
 (3) 米子市民の利益、安全・安心を最優先に考えるべき立場としてどう対応するのか

2016.9.6各個質問:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_58分

 

2016年6月議会:各個質問(6月17日) 

(質問内容)
米子市贈収賄事件について
産業廃棄物処分場建設計画について
    計画地における米子市所有の土地について
     元々、一般廃棄物処分場として利用することになっていたのでは?

2016.6.17各個質問:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_47分

 

2016年3月議会:関連質問(3月3日) 

(質問内容)
1 産業廃棄物処分場建設計画について
 (1) 市長の市民に対しての説明責任について
 (2) 米子市のこの計画に対してのスタンスについて
2 島根原子力発電所問題について
 (1) 避難計画受け入れ先の体制について
 (2) 学校での避難計画とその体制について(特に安定ヨウ素剤の服用に関して)

2016.3.3各個質問:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_46分

2016年3月4日議会:上記「関連質問」に関して発言削除の申し出
2016.3.4発言削除:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_2分21秒

 

2015年12月議会:討論(12月21日)

以下に関しての「賛成」の討論

陳情第32号
 原子力防災において安定ヨウ素剤の事前配布を求める陳情
陳情第34号
 「名護市辺野古への新基地建設凍結と地方自治の尊重、国民的議論の推進を日本政府に求める意見書」提出に関する陳情
陳情第37号
 米子市議会における委員会審議のインターネット中継実現に向けての研究を求める陳情
陳情第38号
 立地自治体並みの安全協定への改定を中国電力に要請することを求める陳情

2015.12.21討論:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_26分

 ※ この討論の中の発言に関して、「議員を侮辱するもの」として、私に対して懲罰動議が出されました
     ■詳しくはこちらのページを■(クリック)

 

2015年12月議会:各個質問(12月7日) 

以下の点について、質問しました。

(質問内容)
 1 淀江町に計画されている産業廃棄物処分場について
 (1) 角副市長の6月議会においての産廃最終処分場関係自治会の動向に係る発言について
 (2) 淀江町地内に産廃処分場ができることについて、米子市としてのメリット、デメリットについて
2 島根原発問題について
 (1) 市長の福島第一原発と被災地の訪問について
 (2) 安全協定についての協議の進捗状況について
 (3) 避難計画において安定ヨウ素剤の事前配布について

2015.12.7各個質問:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_52分

 

2015年9月議会:討論(10月1日) 

産廃最終処分場関係自治会の動向に係る調査等を求める陳情(陳情第31号)」に対しての賛成討論をしました。

(要旨)
 1.角副市長の発言内容の根拠が、全く不明である、説明責任を果たすべき。
 2.本会議場で、小波上自治会の状況について発言したことに関し、その根拠が不明であるので、その説明責任を果たすべき

2015.10.1討論:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_15分

2015年10月1日議会:上記「討論」に関して発言削除の申し出
2016.10.1発言削除:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_1分10秒

2015年9月議会:各個質問(9月9日)

以下の点について、質問しました。

(質問内容)
  (1)中国電力に対して島根原発に関する安全協定改定の協議状況について
      ・これまで、いつ、どこで、どのような協議を行ってきたのか

   (2)淀江町における産業廃棄物処分場建設計画について
      ・計画地内の市有地の取扱をどうするつもりなのか
      ・この計画に対する、米子市の立場・対応について

2015.9.9各個質問:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_48分

 

2015年7月議会:討論(7月1日)

以下の事柄について、討論しました

(内容)

集団的自衛権、安全保障法案の撤回・反対の意見書の提出を求める陳情に対しての賛成討論

  安全保障法案は、以下の2つの点で大きな問題がある。

1.時の政権が恣意的に憲法解釈をしたということ。

2.その政権が、違憲ではないという根拠として「限定的な集団自衛権行使だから」ということですが、何が「限定的」かと言うことに関して、言葉遊びのような「曖昧さ」があるということ つまり、これ以降、時の政府の判断により、無制限に何でもできるようになることに道を開くものになりかねる。
この安全保障関連法案がが戦争法案と呼ばれるゆえんです。
ほんとうに、「こわい」と思いがします。ひょとしたら、これが「いつか来た道」になるのかもしれません。
私たちは、あらゆるチャンネル、場を使って、このような動きに対してストップの意思表示をする必要がある。
米子市議会においても、是非、その意思を示していただきたいと思います。

2015.7.1討論:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_4分40秒

 

2015年6月議会:各個質問(6月19日) 

以下の点について、質問しました。

(質問内容)
(1)市長の市民に対しての政治姿勢について
    米子駅自由通路等事業の進め方について
    市民対する説明責任について

(2)産業廃棄物処分場建設計画について
    処分場計画に対しての、地元自治会の動向について
    処分場計画地内に存在する「市有地」の扱いについて

2015.6.19各個質問:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_46分

 ※上記は、正式な手続きを経て当日の発言の一部を削除したものです。削除の箇所、理由は、こちらをご覧下さい

2015年7月1日議会:上記「各個質問」に関して発言削除の申し出
2016.7.1発言削除:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_3分50秒

 

2015年3月議会:討論(3月25日)

以下の事柄について、討論しました

(内容)
1.国民健康保険の一部を改正する条例について(賛成)
   ただし、答申においての次の付帯事項を遵守すること
   「可能な限り一般会計からの繰入に努めること」

2.平成27年度米子市一般会計予算(反対) 
   米子駅南北自由通路等整備事業に関しての約1億円の予算が含まれていることが問題

3.米子市議会発行の「よなご市議会だより」に各議委員の議決結果掲載を求める陳情(賛成)
   議決権を各議員がどう行使したか(賛成したのか反対したのか)市民に公開するのは当然
   これは市民が最も知りたい情報の一つ

2015.3.25討論:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_17分31秒

 

2015年3月議会:関連質問(3月6日)

以下の点について、質問しました。

(質問内容)

(1)米子市淀江町合併10周年について
 「対等合併」という理念とは
  米子市の政策において、淀江町地域の位置づけについて
  地域審議会の位置づけについて

(2)島根原子力発電所問題について
  安全協定改定への取り組みについて。

2015.3.6関連質問:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_56分

 

2014年12月議会:各個質問(12月4日) 

以下の点について、質問しました。

(質問内容)

淀江に町の産業廃棄物処分場建設計画について
  ① 「説明責任」は誰にあるかの認識について。
  ② 米子市の果たすべき役割・責任について。
  ③ 事業主体が実施した説明会での地元住民からの意見について。
  ④ 淀江町の住民からの「建設計画の撤回」の意思表明に対する本市としての説明責任について。
 ※市長のあまりの答弁に「市長はそういう市長と思うしかないんですね」と締めくくりました。

2014.12.4各個質問:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_41分

※市長に示した、図(地図)はここをクリック

 

 

2014年9月議会:討論(10月3日) 

(内容)
●「中海問題等調査特別委員会」設置を求める陳情(陳情文はここをクリック)に対して以下の理由で賛成しました。
  森山堤防開削から5年を経てた今も、中海の水質は改善していない。今こそ、議会としても中海再生にむけて取り組みを強化すべき時である。
●「英霊等に準じた慰霊施設の建立を求める陳情書」(陳情文はここをクリック)に対して、以下の理由で反対をしました。
1.この英霊塔に祭ってあるのは「軍人軍属のみ」で民間人は含まれていない。市民の税金を使って「軍人軍属のみ」を対象とする施設を作るのは不適切。
2.もし、そのような施設を作るとするならば、戦争で亡くなった(空襲、軍需工場に徴用されて 等)民間人も含めるべき。戦争で、辛酸を極めたのは、「軍人軍属」だけではない。
3.陳情文で述べている「悲惨な戦争の記憶を後世に語りつぎ風化させないため」には、戦争で亡くなった軍人軍属だけでなく、民間人もふくめて、思いをはせるべき。

2014.10.3討論:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_3分36秒

 

 

2014年9月議会(委員会)(9月26日) 

英霊塔に準じた慰霊施設の建立を求める陳情」に対して市民福祉委員会で不採択を主張しました。

この陳情の要旨は、
 現在飯野山にある「英霊塔」に準じた慰霊施設を、米子市として、ふれあいの里に作ってほしい。という内容です。
 私は以下の理由で、反対しました。

1.この英霊塔に祭ってあるのは「軍人軍属のみ」で民間人は含まれていない。市民の税金を使って「軍人軍属のみ」を対象とする施設を作るのは不適切。
2.もし、そのような施設を作るとするならば、戦争で亡くなった(空襲、軍需工場に徴用されて 等)民間人も含めるべき。戦争で、辛酸を極めたのは、「軍人軍属」だけではない。
3.陳情文で述べている「悲惨な戦争の記憶を後世に語りつぎ風化させないため」には、戦争で亡くなった軍人軍属だけでなく、民間人もふくめて、思いをはせるべき。

陳情文はこちら

翌日(27日)に載った新聞記事

  

 

2014年9月議会:各個質問(9月11日) 

以下の点について、質問しました。

(1)産廃処分場計画において「県外のゴミは持ち込まない」ことについて

(2)島根原子力発電所について
  ① これまでの中国電力との安全協定締結の経緯について
  ② 現在の協定は、立地自治体とのそれと同等でないことについて
   ・なぜ「同等」であるべきと考えるか、その理由
   ・今後、中国電力に対してどのように働きかけるか

2014.9.11各個質問:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_41分

 ※「産廃の流れの図」はここをクリック

 

 

2014年7月議会:討論(8月1日) 

「=島根原発の再稼働に対する慎重な判断を求める陳情=」に対して賛成討論をしました。

陳情事項

中国電力(株)島根原子力発電所における発電用原子炉の再稼働の判断においては、万が一の事故時において、住民が被曝することのない安全な広域避難実施が担保されることは必要不可欠であり、市民の安全・安心を確保する視点から、慎重かつ十二分に検討され、判断されることを求めます。(陳情文はこちら

 

2014.8.1討論:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_14分42秒
 

※この陳情は、残念ながら賛成少数で「不採択」となりました。

 

2014年7月議会:各個質問(7月17日) 

野坂市長に「米子市民への原発に関する意識調査」をもとに見解をただしました。

2014.7.17各個質問:YouTube
クリックすると動画再生(YouTube)_45分

※「米子市民への原発に関する意識調査」の内容はこちらをご覧下さい。

 





















































































アクセスカウンター